[Kodoku no Ookami]

У меня немножко пригорело на тему толерастии. Как-то вот...одно наложилось на другое. А началось всё с того, что я села смотреть сериал "Anne with an E" на нетфликсе и была в полном восторге от первого сезона. И даже от начала второго. А потом всё пошло по пиз сценаристы меня расстроили.

Про сериал, чуть-чуть спойлерно (но не критично)

Я не знаю, то ли сценаристы исписались, то ли это был заказ сверху, но во втором сезоне негармонично впихнули аж несколько персонажей: чернокожего мужичка, чтоб продемонстрировать на его примере проблему расизма; прогрессивную женщину, олицетворяющую феминизм; и мальчика-гея, дабы поднять проблему ЛГБТ. И я бы это пережила, если б сценаристы умудрились изящно встроить эти линии в общую канву, но получилось настолько пропагандистски и неумело, что они испортили всё впечатление от сериала в целом. Особенно меня выбесил мальчик-гей, который был впихнут наиболее криворуко. Дескать, мальчик - одноклассник Энн, и все делают вид, что он всегда был в этом классе, но в первом сезоне его НЕ БЫЛО! Он возникает совершенно внезапно, а все такие "Ой, да это же Коул, и Коул хорошо рисует!" И вот это ещё один момент, который меня нехило так позлил: если вы вводите в сюжет гея, то зачем обязательно вводить настолько стереотипного гея? Меня и так вымораживает это стереотипное отношение, мол, если мальчик творческий, то он гей; если фигурист - то гей; если танцует в балете - гей; если ему комфортно общаться с девочками - то по-любому гей, не может же быть дружбы между полами, если мальчик - натурал, правда же? Если б я была сценаристом, и мне бы дали задание впихнуть куда-нибудь гея, то я бы сделала геем Билли, который всех бьёт и всё ломает, дескать, не может принять себя, поэтому вымещает во вне внутреннюю ненависть к себе Билли в сериале много издевается над Коулом, и вот он бы издевался, потому что был в Коула влюблён, и в конце концов признался бы себе и Коулу в этом, а Коул такой: ни-ни, мне нравятся девушки, сорян, то, что я люблю рисовать, ещё не значит, что я гей Так было бы гораздо оригинальней жи ж!

И главная проблема в том, что сценаристы настолько увлеклись этим толерастским хайпом, что совсем забыли про основной сюжет, и сюжет мощно просел. Если в первом сезоне я рыдала почти над каждой серией, настолько оно было душевно и на разрыв, то второй я уже смотрела с такой вот лицемордой:

Меня сложно обвинить в расизме или гомофобии, ибо уж что-что, а принимать людей такими, какие есть, я могу-умею-практикую. Но как же я ненавижу, когда художественные произведения портят подобным образом. По мне так это то же самое, что делать белых персонажей из классических произведений чёрными: толку ноль, а атмосфера провисает. Мне кажется, что подобные приёмчики и есть проявление расизма.

И вот, собственно, о том, что наложилось. Когда смотрела сериал, шутила, что им нужно было ввести только одного персонажа, чернокожего трансгендера-феминистку, и убить всех зайцев одним махом И тут мне в личку кидают новость, что Риппон пожертвовал какую-то там огромную сумму чернокожим трансгендерам, потому что их оскорбила Роулинг. Наверняка среди этих чернокожих трансгендеров есть феминистки! Процитирую его твит: "fuck JK Rowling’s backward ass opinion and her busted fucking tweets". Вообще в этой истории ещё Алёшенька Ягудин фигурирует, но о том, что Алёша проживает на дне океана людской морали мы знаем уже давно, а вот то, что Риппон настолько узколобое хамло, стало для меня открытием В твите Роулинг я оскорблений не вижу, а вот в его твите вижу явно Итак, подведём итог: дискриминация - плохо, насилие - плохо, бесполезный хайп на социальных проблемах - плохо; видеть оскорбления в любом чихе и не замечать бревно у себя в глазу - плохо. Как-то так.

@темы: thinking, всякое

Comments

[птенец бабочки-крылатки]

Я тебя понимаю, меня от грубого вкручивания ЛГБТ+ персонажей и прочих минироти тоже пошатывает
И вот кстати твой вариант развития событий звучит просто офигенно XDD Я хоть сериал не смотрела, но если бы мне кто-то рассказал такую сюжетную линию, я бы подумала "ого, а эти сценаристы знают толк" XD
Хотя с другой стороны я понимаю, что это как позитивная дискриминация. Если общество не привыкнет, что в совете директоров женщин и мужчин может быть поровну (поскольку в мире женщин и мужчин поровну), то следующая ступень социального развития, уже без позитивной дискриминации, никогда не будет достигнута. Так что да, чем-то приходится жертвовать. В случае сериалов - сюжетом и здравым смыслом -_-

[vicky-taiji]

Я тоже недавно посмотрела 1 сезон "Энн". Но мне так надоела эта противная девчонка (не актриса, сама Энн), что второй сезон я даже не стала смотреть, а там оказывается такие страсти))))
Но ведь это произведение по книге, и первый сезон был снят почти полностью по сюжету книги, неужели во втором сценаристы решили настолько отойти от канона? А если нет, то в каноне все это было?

Про скандал с Ро, трансгендерами и фигуристами я хочу сказать лишь то, что единственным из известных людей, кто хоть что-то сказал не пернув при этом в лужу, оказался Дэниел Редклифф, которого в принципе вынуди что-то ответить по этому поводу. И вот его ответ был адекватным.

[Kodoku no Ookami]

птенец бабочки-крылатки, ну просто в итоге получается обратный эффект: ты не проникаешься персонажем и его проблемами, а он наоборот начинает вызывать отторжение, потому что всё портит

vicky-taiji, мне Энн нравится) я не знаю, как было в книге, ибо не читала, но думаю, что там всего этого не было. Иначе второй сезон не вызывал бы такое неприятие у тех, кто эту книгу читал)

[птенец бабочки-крылатки]

Kodoku no Ookami, после фильмов середины прошлого века, где активными не-романтическими гг могли быть только мужчины, женщины-гг не в мелодрамах тоже вызывали раздражение. Я боюсь тут реально иначе никак - надо чтобы какая-то идея стала привычной, и только потом начинают появляться её адекватные воплощения.

[Kodoku no Ookami]

птенец бабочки-крылатки, адекватные воплощения и так есть, на кой же нужны криворукие

[птенец бабочки-крылатки]

Kodoku no Ookami, ну какие могут XDDD Пойди в сценаристы, спаси нас от криворуких сценариев))